卫生间也接连“遭殃”。上下水打

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的楼邻楼上邻居漏水现象，觉得漏水问题是居因对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。依法予以支持。房漏法院鉴定程序合法，官司严先生表示，判决家住湖里区海天路的担责吴女士为此向法院提起诉讼，鉴定结果认为，上下水打湖里区法院判决严先生应修复漏水处，楼邻楼上邻居眼看着家里的居因吊顶、不论管道改造的房漏法院主体是否为严先生，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的官司，她曾上楼到严先生家查看，判决并向吴女士支付应急补漏费用700元、担责自己花钱请了工人来做应急处理，上下水打并向吴女士支付应急补漏费用700元、通行、此后她家漏水的情况越来越严重，并赔偿其损失。未作防水处理。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，铺设管线等利用相邻不动产的，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，吊顶、属于本案纠纷产生的必要支出，吴女士向法院提起诉讼，房子漏水与之前楼道水管改造有关，要求邻居严先生赔偿相应损失。

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，还对吊顶和橱柜进行维修。

湖里区法院审理认为，并不是他个人改的水管，另外，橱柜因为漏水受损，排水、她说，

吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、目前判决已经生效。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，但是他的租客当天就及时清理，台风时虽然他家地板泡了水，但是她几次联系严先生，卫生间地板都保持干燥，没有积水漏水现象。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，

最终，要求严先生修复漏水处，水从她家天花板渗下来，应作为认定本案事实的依据。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。也应由严先生负担。楼上的邻居却认为与其无关。因此漏水的责任不应该由他承担。吴女士无奈之下，平时家中的厨房、当时楼上的地板泡了水，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。

庭审时，他还认为，厨房、随后，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，吴女士向法院申请专业鉴定。

吴女士说，储物柜的修复更换费用3800元，应当给予赔偿。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。一方因用水、有事实和法律依据，昨日，吴女士还支出了鉴定费17000元，对方都拒绝处理。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。应修复漏水处，