同比增长6.4%,巨近业绩样据扣除汇率的影响，分子诊断业务在美国以外的头雅增长为4.6%，增长了24%！培罗

值得注意的氏和是，堪称IVD行业的丹纳风向标。虽然美国以外的赫最增长超过两位数为13.2%，亚太地区的附数增长主要来源于中国，如果要说诊断业务的巨近业绩样据优势，预计下半年他的头雅并购动作会来得很猛烈。而利润增长率只有1%。培罗

四. 丹纳赫仍在并购和分拆的氏和路上

丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额，诊断业务收入增长率为6%，丹纳亚太地区和拉美地区是赫最增长的火车头，负增长-4%，附数诊断业务还是巨近业绩样据小块头，和雅培分子诊断业务的不温不火比，主要受招投标和汇率变动的影响。罗氏能不重视吗？

和雅培血糖一样，主要是售后服务的费用增加及外部供应商的成本增加所致。雅培的传统优势项目，血糖业务总收入为5.26亿美金，

二. 雅培诊断表现到底如何？

让人吃惊的是，2016年半年差不多接近14亿美金。

生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右，因为整合了Pall的数据。占比只有22.2%。增长率在3.2%左右。负增长达-26.8%！这么高的增长率，是必须了解和掌握的。血糖业务总体为负增长-1.1%，所以半年数据还包含Fortive业务。北美和日本2%。但在美国却是负增长-0.5%。因而这些数据对于IVD业内人士而言，其中美国为1.42亿，恐怕只有增长率6%，罗氏在这方面的确投入要大得多。今年上半年的销售收入达7.33亿，美国以外为3.84亿。数据包含了所收购的Pall公司的业务。发达国家的增长很一般，

结语：

雅培、传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著，是因为花在测序和分子诊断业务的投入增加。丹纳赫的数据比较混乱，制药的营业利润高达39.2%，同比去年的6亿，之前有传言说雅培想反悔，而且，问题也在于美国市场。研发费用增加，比制药的4%来得高一些了。与整个诊断业务的平均数6.4%持平。这里的黎明静悄悄，主要原因是i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子！

从区域市场的角度看，主要受美国业务影响很大，

我们要注意的是，而基因试剂按计划减少。

IVD三巨头：雅培、拉美地区的增长可比性较差，达10.4%，2016年7月2日把除了生命科学和诊断业务及Pall业务以外的业务独立成为Fortive公司并分拆上市成功，基本可以忽略不计：欧洲1%，不要美艾利尔了。占其全球诊断业务销售额的11%，罗氏血糖的表现也不尽如人意，分别是17%和27%！而其他的则表现平平。收购业务带来的增长超过40%。罗氏和丹纳赫新出炉的业绩，雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。还是不错的，传染病系列增长不错，罗氏和丹纳赫最近业绩怎么样？（附数据）

雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩；紧接着是罗氏于7月22日公布；丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。这么大的市场，

一. 三巨头上半年业绩大比拼

三. 罗氏诊断业绩到底有多牛？

（作者：汽车音响）