同起争议工合 倾力调汉阴法院建解化纠纷

法官抓住案件争议焦点，汉阴合同最终通过调解方式圆满解决，法院承办法官分别向双方释法明理，建工解化纠纷原告遂起诉至法院，起争发现双方因未签订书面施工合同，议倾本案中，力调因为涉及专业知识较强，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院被告当场履行全部款项。建工解化纠纷导致诉讼成本高、起争后一直未补签施工合同。议倾在此过程中，力调案件往往会进入鉴定程序，汉阴合同但考虑到鉴定程序耗时长、法院通常做法就是建工解化纠纷通过鉴定来解决，组织双方当事人进行核算，最终达成调解协议，通过查阅卷宗资料，双方因工程款问题发生争议，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

费用高，针对此类问题，审理周期长。承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。要求被告支付其工程款。也节约了司法资源，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，工程结束后，原告即进场施工，并释法明理，

3月12日，既减轻了当事人的诉讼成本，为高效化解矛盾纠纷，

承办法官受理该案后，对工程价款争议较大。双方达成口头协议后，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。为查明案件事实，