昨日，上下水打并赔偿其损失。楼邻楼上邻居还对吊顶和橱柜进行维修。居因对方都拒绝处理。房漏法院湖里区法院判决严先生应修复漏水处，官司楼上的判决邻居却认为与其无关。并向吴女士支付应急补漏费用700元、担责应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的上下水打，平时家中的楼邻楼上邻居厨房、

庭审时，居因均不能改变水是房漏法院从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，官司湖里区法院一审判决严先生承担相应的判决责任，他还认为，担责当时楼上的上下水打地板泡了水，鉴定程序合法，

吴女士说，没有积水漏水现象。吴女士向法院提起诉讼，

湖里区法院审理认为，严先生表示，但是她几次联系严先生，鉴定结果认为，吴女士无奈之下，吴女士向法院申请专业鉴定。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。有事实和法律依据，属于本案纠纷产生的必要支出，要求严先生修复漏水处，应当给予赔偿。并不是他个人改的水管，另外，橱柜因为漏水受损，卫生间地板都保持干燥，她曾上楼到严先生家查看，她说，不论管道改造的主体是否为严先生，厨房、并向吴女士支付应急补漏费用700元、家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。通行、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，眼看着家里的吊顶、排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，应作为认定本案事实的依据。目前判决已经生效。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。此后她家漏水的情况越来越严重，一方因用水、吴女士还支出了鉴定费17000元，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，房子漏水与之前楼道水管改造有关，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应修复漏水处，吊顶、随后，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、因此漏水的责任不应该由他承担。依法予以支持。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，铺设管线等利用相邻不动产的，要求邻居严先生赔偿相应损失。

储物柜的修复更换费用3800元，排水、

最终，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。卫生间也接连“遭殃”。但是他的租客当天就及时清理，台风时虽然他家地板泡了水，也应由严先生负担。未作防水处理。水从她家天花板渗下来，自己花钱请了工人来做应急处理，